盡管送審稿已經(jīng)公布了多年，但是新的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016）可能即將出臺(tái)的消息，還是讓很多聚氨酯外墻外保溫材料生產(chǎn)企業(yè)感到了壓力。近期出臺(tái)和擬出臺(tái)的新國家標(biāo)準(zhǔn)中對B1級(jí)保溫材料提出提高氧指數(shù)、增加防火隔離帶等規(guī)定，削弱了聚氨酯保溫產(chǎn)品競爭力。生產(chǎn)企業(yè)希望，國家在制定有關(guān)政策、標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，能充分考慮聚氨酯系統(tǒng)防火性能，根據(jù)材料性質(zhì)不同細(xì)化規(guī)定，不搞“一刀切”。
　　
　　氧指數(shù)提高增加生產(chǎn)成本
　　
　　日前在天津舉行的中國(天津)聚氨酯外墻保溫應(yīng)用技術(shù)研討會(huì)上，中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長朱長春告訴中國化工報(bào)記者，聚氨酯外墻外保溫材料具有優(yōu)秀的保溫性能和較好的系統(tǒng)防火性能，但是由于之前使用不合格的產(chǎn)品引發(fā)火災(zāi)，導(dǎo)致政策頻繁變動(dòng)、標(biāo)準(zhǔn)日益提高，而“一刀切”的政策標(biāo)準(zhǔn)讓聚氨酯產(chǎn)品性價(jià)比削弱，也讓生產(chǎn)企業(yè)很受傷。

　　根據(jù)去年10月開始執(zhí)行的《建筑材料及制品燃燒性能分級(jí)》（GB8624-2012），B1級(jí)保溫材料的氧指數(shù)值必須大于等于30，否則即為不合格產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)人士指出，與市場上常見的其他保溫材料相比，聚氨酯產(chǎn)品要實(shí)現(xiàn)氧指數(shù)達(dá)到30有難度，會(huì)明顯增加生產(chǎn)成本，降低了產(chǎn)品的市場競爭力。
　　“聚氨酯產(chǎn)品性能較高，但是生產(chǎn)成本與目前應(yīng)用最廣泛的聚苯乙烯外墻保溫材料相比，還是偏高，而氧指數(shù)的提高，對聚氨酯保溫材料而言難度更大，顯然就更加不利。更為關(guān)鍵的是，目前的系統(tǒng)防火實(shí)驗(yàn)已經(jīng)充分證明，氧指數(shù)26的聚氨酯材料依然可以保證其防火性能，這是聚氨酯產(chǎn)品的優(yōu)勢之一，但是‘一刀切’的標(biāo)準(zhǔn)讓這一優(yōu)點(diǎn)難以發(fā)揮出來。”煙臺(tái)同化防水保溫工程有限公司董事長夏量強(qiáng)表示。
　　據(jù)記者了解，很多龍頭聚氨酯企業(yè)其產(chǎn)品的氧指數(shù)也就30多一點(diǎn)，對于中小企業(yè)，達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)顯得困難重重，而且將明顯增加生產(chǎn)成本。“事實(shí)已經(jīng)證明，對墻面保溫泡沫材料氧指數(shù)的規(guī)定，不分具體材料采用同一指標(biāo)的要求不合理，標(biāo)準(zhǔn)定得太高，不利于行業(yè)擴(kuò)大，也不利于我國建筑節(jié)能目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。”江蘇綠源新材料有限公司副總經(jīng)理任俐偉表示。

　　中國建筑科學(xué)研究院建筑防火研究所研究員季廣其也指出，保溫材料的燃燒性能等級(jí)與外墻外保溫系統(tǒng)的防火安全不是同一個(gè)概念，應(yīng)強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)整體構(gòu)造的防火安全。
　　
　　防火隔離帶觸碰敏感神經(jīng)
　　
　　如果說目前已經(jīng)實(shí)施的新國標(biāo)《建筑材料及制品燃燒性能分級(jí)》已經(jīng)讓聚氨酯企業(yè)“壓力山大”的話，即將出臺(tái)的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016）對企業(yè)而言更是雪上加霜。

　　“目前已經(jīng)基本確定，新的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中關(guān)于防火隔離帶的內(nèi)容將被保留，而且有可能很快就會(huì)出臺(tái)。”中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長李建波告訴中國化工報(bào)記者。

　　此前公布的新的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》送審稿規(guī)定，采用難燃、可燃保溫材料時(shí)，應(yīng)每層采用高度不小于300毫米的不燃材料設(shè)置水平防火隔離帶。

　　“外墻保溫材料用防火隔離帶是德國人發(fā)明的，其本意是為了承載并且分割融化的熱固性保溫材料，如聚苯板；阻止火焰在保溫系統(tǒng)內(nèi)部蔓延；提高、維持保護(hù)面層的正常穩(wěn)定性。聚氨酯作為熱固性保溫材料，不會(huì)出現(xiàn)熔化滴落現(xiàn)象，因此在國外可以用作聚苯乙烯材料的防火隔離帶，從這個(gè)意義來說，要求B1級(jí)聚氨酯材料也采用防火隔離帶，缺乏一定的合理性，使聚氨酯優(yōu)秀的防火保溫性能不能很好的體現(xiàn)。不做隔離帶，這本來是聚氨酯材料的優(yōu)勢，但是在新國標(biāo)里得不到發(fā)揮。”李建波說，對于這種不論材料、只論等級(jí)的“一刀切”做法，聚氨酯建筑保溫材料生產(chǎn)企業(yè)反響強(qiáng)烈。

　　“聚氨酯保溫材料設(shè)置防火隔離帶沒有必要，而且會(huì)給施工帶來困難，表現(xiàn)在材料界面處理難度大，隔離帶和保溫材料之間存在接縫，增加了開裂脫落的風(fēng)險(xiǎn)，影響系統(tǒng)穩(wěn)定性，同時(shí)施工過程繁瑣，必然導(dǎo)致工期延長，成本增加。”對此，南京紅寶麗新材料有限公司總經(jīng)理韋華認(rèn)為，新國標(biāo)應(yīng)該更加合理化，根據(jù)材料的特點(diǎn)，對熱塑性、熱固性材料區(qū)別對待。

　　在中國(天津)聚氨酯外墻保溫應(yīng)用技術(shù)研討會(huì)上，多家企業(yè)也向中國化工報(bào)記者表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。他們表示，由于產(chǎn)能過剩，聚氨酯建筑保溫材料面臨的市場環(huán)境進(jìn)一步惡化，而新國標(biāo)的出臺(tái)將使市場競爭更激烈，有可能產(chǎn)生更嚴(yán)重的不良競爭。
　　對此，上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院特聘教授黃茂松教授建議，《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》新標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)明確兩種材料實(shí)際防火性能差別和不同防火使用要求；建議新規(guī)定參考《新疆維吾爾自治區(qū)建筑外保溫材料防火規(guī)范》規(guī)定，即在同等建筑高度條件下，當(dāng)采用熱固性保溫材料時(shí)可不設(shè)防火隔離帶，而采用熱塑性保溫材料時(shí)必須采用防火隔離帶。
　　
　　須積極應(yīng)對尋求變通
　　
　　“如何平衡建筑外保溫材料的防火安全和保溫性能，是目前爭議的焦點(diǎn)。近期建筑保溫材料的防火政策頻繁變動(dòng)，B1級(jí)材料開始被封殺，后來又獲解禁，就是各方博弈的結(jié)果。新的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》為啥這么長時(shí)間出不來，就是因?yàn)闋幾h很大，特別是要協(xié)調(diào)消防方面和節(jié)能方面的意見。就防火隔離帶問題而言，實(shí)際上這已經(jīng)不是一個(gè)技術(shù)問題，而是一個(gè)管理問題。因?yàn)閷τ诒O(jiān)管方而言，標(biāo)準(zhǔn)提高了，監(jiān)管的責(zé)任和難度就會(huì)相應(yīng)降低，這是顯而易見的。”一位不愿意透露姓名的聚氨酯保溫材料生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴中國化工報(bào)記者。

　　對此，業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，從短期來，指望政策對熱固、熱塑性材料區(qū)別對待，難度很大。季廣其建議，對于新國標(biāo)，相關(guān)企業(yè)還是要從標(biāo)準(zhǔn)的一些細(xì)節(jié)方面入手，尋找能夠變通的地方，比如通過調(diào)整，將聚氨酯本身作為防火隔離帶。他還希望，標(biāo)準(zhǔn)能進(jìn)一步借鑒國外的經(jīng)驗(yàn)，給聚氨酯材料更大的發(fā)展空間。
　　“這些年，由于保溫材料引起多起火災(zāi)，也引發(fā)了有關(guān)部門的高度重視。因此，提高安全性也是政策考慮的重點(diǎn)。對于可能出現(xiàn)的政策變化，企業(yè)要及時(shí)反應(yīng)，作出調(diào)整，去適應(yīng)這種變化。從氧指數(shù)指標(biāo)這方面來看，大企業(yè)反應(yīng)就比較及時(shí)，生產(chǎn)產(chǎn)品基本都能達(dá)標(biāo)。對于我們協(xié)會(huì)來說，也會(huì)盡最大的努力。反應(yīng)企業(yè)的呼聲，爭取在下一次標(biāo)準(zhǔn)編修時(shí)能夠進(jìn)行調(diào)整。”李建波說。